lunes, 18 de agosto de 2014

Las siete nociones clave sobre el caso Nóos

Ya nos estamos liando con el caso Nóos. Entre el juez, el fiscal, el amigo, el cuñado, el otro cuñado, la esposa, la otra esposa que ademas es infanta, el president, el otro president y el resto de fauna que puebla lo que parece un estercolero de corrupción, no sabemos qué papel jugaron cada uno ni de qué delitos se les acusa. Vamos a intentar aclararlo para poder meter baza en las conversaciones de los enteradillos de turno.

1. ¿Qué era Nóos? La Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada era una entidad sin ánimo de lucro, que se presentaba con la misión de realizar investigaciones de interés general sobre los procesos de formulación e implementación de las estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad. La definición es confusa. Su actividad más importante fue la organización de eventos, siendo los principales el Valencia Summit y el Illes Baleares Fórum, encuentros de expertos en el mundo académico, deportivo y empresarial.

2. ¿Quién formaba parte de Nóos? En la época más fructífera del Instituto Nóos sus miembros eran:
Presidente: Excelentísimo señor Don Ignacio Javier Urdangarín Liebaert, Duque de Palma, consorte de la infanta Cristina de Borbón, hermana de Felipe VI. Licenciado en Administración y Dirección de Empresas.
Vicepresidente: Diego Torres Pérez, licenciado en Ciencias Empresariales.
Tesorero: Carlos García Revenga, licenciado en Pedagogía, que a la vez ostentaba el cargo de asesor de Sus Altezas Reales las infantas Elena y Cristina. También habría figurado como tesorera, en determinadas fechas, Ana María Tejeiro Losada, licenciada en Derecho, esposa de Diego Torres.
Secretario: Miguel Tejeiro Losada, licenciado en Derecho, cuñado de Diego Torres y socio de un bufete de asesoramiento fiscal.
Apoderado: Mario Sorribas, amigo personal de Iñaki Urdangarín.
Vocal: Su Alteza Real, Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, hermana del rey y esposa de Iñaki Urdangarín, licenciada en Ciencias Políticas. Compatibilizaba su actividad, a partir de 2005, con la dirección del Área Social de la Fundación La Caixa.
Contable: Marcos Antonio Tejeiro Losada, licenciado en Farmacia, cuñado de Diego Torres.

3. ¿Cómo funcionaba el Instituto Nóos? Presuntamente, el Instituto Nóos, con su presidente, Iñaki Urdangarín a la cabeza, persuadía a administraciones públicas para realizar trabajos de asesoría, informes, organización de eventos, que se cobraban muy por encima del coste real o se cobraban sin haber realizado ningún trabajo. Dinero público, es decir, perteneciente a todos los ciudadanos, que iba a las arcas de la entidad sin ánimo de lucro o a los bolsillos de sus directivos.

4. ¿Cuándo funcionó el Instituto Nóos? Las principales actividades, y por las que se está investigando a esta institución tuvieron lugar entre los años 2003 y 2006.

5. ¿Dónde actuaba el Instituto Nóos? La Comunidad Valenciana y las Islas Baleares fueron los principales cliente de la institución. En realidad, el caso Nóos apareció como una pieza separada del caso Palma Arena, que estudia las irregularidades en la construcción de un polideportivo. Por eso el instructor es un juez de Palma, el ahora famoso José Castro. Sin embargo, el Instituto estaba radicado en Barcelona, donde se podrían haber cometido también delitos fiscales.

6. ¿Por qué personas como estas podrían ser delincuentes? Muchos dirán que la gente se corrompe porque puede. Es decir, si le das la oportunidad, todo el mundo es un delincuente potencial. Desde luego, conozco casos de personas que trabajan en la limpieza de un hospital que se llevan papel higiénico para su casa. También se han dado casos de directores de hospital que compran dos máquinas de rayos X con dinero público y se llevan una a su consulta privada. Cada uno en su nivel roba lo que puede.
Yo no estoy de acuerdo en que todos somos delincuentes. Creo que la mayoría de las personas cumplen con la ley, que es lo mismo que cumplir con sus conciudadanos.
Puedo comprender que personas sin escrúpulos se introduzcan en la política y en el mundo empresarial con el único fin de hacerse ricos sin trabajar. Pero no me cabe en la cabeza que el marido de una Infanta de España, la cual goza de una asignación sustanciosa, pudiera haberse dedicado a negocios turbios. Claro que lo veo desde el punto de vista de un pobre, que no sabe cuánto cuesta un barco (ni el más pequeño), y que tampoco le interesa.

7. Consecuencias del caso Nóos. De este caso se derivarán no sólo consecuencias procesales (supongo que alguien irá a la cárcel). Habrá consecuencias políticas, pero como casi siempre, sólo para aquellos políticos que sean condenados. Aquellos otros cargos públicos implicados que no lo sean seguirán echándole cara al asunto. Pudiera tener consecuencias para las Islas Baleares si el rey (no olvidemos que es el modelo a seguir por los pijos y por los que quieren serlo) decide no veranear en Mallorca en un futuro, para no verse salpicado. Parece que la abdicación del rey Juan Carlos ha estado influida en alguna manera por este escándalo (y otros más, sin duda). Y ha crecido sin duda el número de republicanos de España.